周伯炎校长有些气馁。
最近几年，京大没有赚到一个大奖！
国家大奖，每两年一次，规格极高，竞争也十分激烈。
京大是国内最顶级的大学，到底是第一，还是第二，没有最终结论，不同的评比方式得出的结论也不一样。
不过，它和华大是国内顶级档次，这是没有异议的。
名气是很大，招收的学生也是最好的，但是，近些年各大学校，都在穷追，在教学上赶不上，人家就在拿奖方面赶上来了。
京大已经10年与一等奖无缘，6年与二等奖无缘。
这是一个很棘手的问题。
周伯炎校长心里很着急。
与他平起平坐的华大，前年得了一个一等奖，近10年，他们等了两个一等奖，3个二等奖。
而京大10年了，只有1个二等奖。
这真的是耻辱啊！
关键是，第二梯队的5所大学，这几年都有大奖斩获，就连清江大学，4年前还获得了一个科技进步一等奖。
周伯炎校长着急啊！
这关系到京大的荣誉与未来。
京大是不能颓废的，它一直在与华大比拼，谁是大哥大，他们已经竞争百年了，现在这种局面继续下去，我周伯炎无脸见祖宗啊！
一定要有一个大奖挽回一下士气才行。
周伯炎看中了刘牧樵。
他知道，上次刘牧樵的“华佗再生丸治疗中风后遗症”最后一关被刷下来了，而华大偏偏捡了一个漏，他们的生物分子研究领域的一项成功获得了一等奖。
很多人为刘牧樵惋惜。
周伯炎很想捡这个漏。
所以有了今天这段谈话。
刘牧樵没有同意周伯炎的请求，他准备把这项成果送往拉斯克基金会，参加拉斯克奖评比。
这个决定本不是他的意思，09，他开导了刘牧樵之后，他改变了主意。
对，我们要得更多的国际奖，提高国家的声誉，抢占科技制高点。
他决定了，他要参赛！
他最拿得出的成果，就是华佗再生丸治疗中风后遗症，这是造福人类的大成果。
今年，他要把拉斯克奖拿到手，明年，他也许可以把诺奖拿到手！最好连续拿几个。
至于国内的奖，可以有，也可以没有。
周伯炎校长最后说：“你下决心了？”
刘牧樵点头，说：“是的。”
周伯炎摇了摇头，叹息道：“哎，可惜，京大的颓废又得坚持两三年啊。”
他真的拿不出什么好东西，这次国家大奖，又与京大无缘了。
而华大，前年得了一个一等奖，今年又准备送一个超级成果，看来，华大的势头很猛啊。
这几年，京大是彻底被华大压低了一个头。国际大学排名，华大已经挤进了前10，第10名.。而京大，则远在第34名。
京大最好一次排名是第18名。
这已经是华大第30次超越京大了。
总共有过40次排名，京大只有10次超过华大。
看来，今后的路很难走啊！华大站稳第一的势头已经很难扭转了。
你说，周伯炎校长能不急吗？
刘牧樵对这种状况了解一些，但不深刻，此时见周伯炎校长这样着急，心里想，可不可以帮他一把呢？
咦？
有了！
结肠方面的成果，可以与京大挂上钩！
结肠手术技能，刘牧樵是在京大一院开到的，第一台结肠手术也是在这里做的。
刘牧樵手里有一篇论文，大肠科的许凡生住持写的，他总结了783例大肠癌患者，都是采用了刘牧樵创建的“刘氏”手术方式，加上中药调理，这些病人都是已经无瘤生存了3年以上了。
这项成果看起来并不显眼，但是，认真分析起来，这项成果不得了，783例病人，使用同一种术式，都存活率3年，并且也都没有转移复发。
如果把这个成果献给京大，获大奖的机会不说一等奖，至少二等奖是跑不了的。
哼，就这么定了。
这次可以送大肠癌治疗成果，胰腺癌那个成果的不能急，必须等满5年——他更看着胰腺癌，那个是要拿大奖的。
3年与5年不同，不是一个重量级别，5年属于临床治愈。
胰腺癌治疗效果，有可能冲击诺奖。
现在，拿大肠癌试一试，得个二等奖回来，也可以高兴一阵子，至少，在国内是有一定地位了——问题是，刘牧樵现在的地位，真的需要通过获奖来提升吗？
需要。
确实需要。
因为，不同的人观点是不同的，现在就有人很鄙视刘牧樵，觉得他的名气大于实际成果。
一个0获奖的人，再怎么厉害也就这样而已。
与邱殷观点相同的人还大有人在。
刘牧樵的简历真的很虚啊！
清江大学医学院本科。京大在职硕士博——在职，就贬值不少。零海外留学经历。零获奖经历。
这种简历真的不好看。
还有，学会、协会头衔，连委员都不是，更加没有主任委员之类的头衔，这也算名人吗？
邱殷等人认定刘牧樵是徒有虚名。
看不起刘牧樵的，绝大多数都是海归派，他们把海外经历看得很重，凡是没有出国留洋的，他们都归类于“土鳖”。
土鳖是无见识、眼界狭窄、无知的代名词。
刘牧樵就是一个典型的“土鳖”。
刘牧樵虽然不知道副院长邱殷是这样看他的，要是他知道了，估计他会把华佗再生丸送奖了。
前年没有获奖，今年是铁定的。
过去刘牧樵没有得奖的意识，在09号开导之后，他才意识到获奖的重要性。
“校长，虽然我的华佗再生丸这项成果要送拉斯克基金会，不能在国内角逐科技大奖，但是，我还有一项成果，获二等奖的可能很大，你有没有兴趣？”
刘牧樵说完，周伯炎眼睛一亮，“行啊，二等奖也行！”
6年没有得二等的京大，二等奖也算是宝贝了。
刘牧樵把成果说了一遍。
周伯炎校长高兴得差点尖叫，这哪里是二等奖成果！
诺奖成果！
可惜，才不到1000个病例，关键是，统计的是三年存活率。
要是五年多好！
五年存活要是也是100%，不，没必要100%，即使是90%，那就是一个划时代的大成果。
诺奖非他莫属！
可惜，把这个成果送去获二等奖，真的可惜。
。