PS：感谢书友“zengzhichaoo”投出的月票，继续求推荐票^_^
不管怎样，至少在军事上，胡卫东“就食于敌”的策略取得了巨大的成功，到1941年11月中旬的时候，中国军队已经推进到苏拉特-那格浦尔一线，几乎控制了半个印度，通过铁路快速运兵而实力大增的方永乐兵团直逼印度第一大城市孟买，而中途分道扬镳的王震兵团则在西线沿着铁路长驱南下直取重要的港口城市卡拉奇，实力最强的中南野战军主力部队则从北面和东面两个方向对重镇海德拉巴形成了夹击之势。而这个时候，英印军队自曼尼普尔战役打响至今的总伤亡已经超过了70万人，其中阵亡、被俘和失踪的人数超过了60万，成建制投降的就有30多万，而中国军队的减员仅有5万余人，其中战死的还不到1万人
然而，胡卫东并没有想到，军事上无比辉煌的胜利却反而令中国在国际上陷入了更大的困境。首先是美国政府由此对中国更加重视，甚至一度将中国对西方主导下旧shijie秩序的威胁排到了苏联之前。
而罗斯福在发现光靠物资援助已经不足以帮助英国人之后，决定直接对中国施加压力，除了促使国会同意再次增加军费并通过了新的扩军（武器装备的采购量也大幅增加，其中特别值得一提的是，一度被国会缩减了许多的造舰jihua已经几乎与历史同期差不多了。要知道现在老美还没参战呢。）jihua之外，他还下令陆军部派遣部分人员冒充志愿者赴印参战，更命令海军部将包括7艘战列舰和3艘重型航母在内的太平洋舰队主力派到远东威慑中国沿海地带，除了利用马尼拉的美国海军基地，罗斯福还向日本政府发出照会，要求租借冲绳的海军基地。
对于这样过分的要求，日本政府自然不愿同意，但美国人逼债的大招一出，日本政府只能咬牙切齿地答应了下来。美国人的“蛮横”激起了日本国内强烈的反美情绪，也将日共等原本反政府的shili逼到了政府那边一致对外。得以进一步稳定了内部之后。日本举国上下迅速进入了全面战备状态，而这时的罗斯福政府却因为注意力都被德国与中国吸引过去、而日本政府的保密工作又异常出色的缘故，针对日本的情报工作重视不够（注1），以致于低估了日本的实力。并未做好应有的防范。
不过这也难怪。以常理而言。侵华战争的失败绝对应该让日本元气大伤。在战争中日本永久性地损失了225万军队（算上来自目前朝鲜日占区的朝鲜伪军的话则为250万），战后又失去了资源丰富而且已经开始初步工业化的台湾岛及其周边的岛屿，连带着也失去了岛上的400多万人口。而北朝鲜的独立也令日本减少了400多万人口，几项相加总数不下1100万，而且其中青壮年的比例很高，这对于本土人口不过7000多万的日本来说无疑是巨大的损失，而且日本本土还遭到了中国空军的战略轰炸，损失也相当惊人，而战争期间以及战后欠下的一屁股外债更是不知要到什么时候才能还清。因此西方很多评论家都认为日本从此会一蹶不振，但是他们却低估了东亚民族的坚韧和科技进步的liliang。
历史上，战后初期的日本在一开始基本没有美援、反而被美国掠走大量财富的困难局面下，1951年（注2）的经济总量就全面恢复到了战前水平，而也是到了这一年美国才开始对日本进行扶持的，所以这个阶段主要还是靠日本人自己的liliang来完成的，可见重建的速度原本就比一般人以为的快得多。
而与之相比，这个时空的日本虽然本土同样遭到轰炸，但中国空军的实力毕竟远不能与1944年以后的美国相比，造成的破坏自然也相对小了许多，日本本土的工业受损不大，否则中国也不会在和谈中对日本那么宽大了。
注1：不过话说回来，这个时期中情局还没建立，历史上美国出色的情报工作在很大程度上依赖于密码破译（二战期间美国谍报最重要的那些成就都是密码破译取得的），但书里德国与日本都不再使用那种坑爹的密码机来制定电讯密码，美国再没这个空子可钻，探查情报的能力在二战诸强之中其实是相当差的。而历史上美国那无法被破译的密码，在这个时空后来也被胡卫东狠狠地阴了一把，详见后文
注2：也有说法是1956年，但是1951年时日本的主要工业品产量就普遍达到甚至超过了历史最高水平，这远比用美元计价的GDP、甚至是工农业总产值更能反应实际情况。
PS：如果只看现在网上流传的那些以美元计算的战后日本GDP之类的数据，会发现很多自相矛盾的地方，主要是因为战后前二十几年里日本一直执行的是美国制定的1美元=360日元的固定汇率，而实际上这一汇率是严重低估的，后来这一汇率机制打破后，日元连续升值了3倍以上（即4倍多），日本一下子就从数字上的穷国变成shijie第二的发达国家了，但实际上这不过是文字游戏罢了，日本的实力早就有了，而中国这几年里GDP猛增，轻易超越日本，原因其实也差不多。
而所谓“中国1950年GDP超过日本，发展了60年才重新回到起跑点。”的言论，其实是因为其间人民币贬值了三倍（最多时是4倍）之多，与日元相比一进一出就是12-16倍的差距。
当然，并不能因此就说现在的人民币币值依然低估（从日本在发达国家当中偏高的物价来看，日元汇率偏高的可能性倒是更大，当然比韩国的情况还是要好一些。），而主要是由于建国初期人民币的官方汇率定得过高所致，才造成了“中国1950年GDP超过日本”的假象，实际上当时至少一倍的差距肯定是有的，毕竟主要工业品产量几十倍的差距摆在那里，而农业GDP再高也很难平衡工业的巨大差距，即使可以，也没什么实际意义(未完待续……)
。